吴聊...随想

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://edta.blogbus.com/logs/41172762.html

温总理接受CNN采访前说自己平时习惯了长篇大论，所以如果自己在访谈时过多的述说某个问题，主持人可以打断他的谈话。这对于交谈双方都是一种尊重。

主持人冷不丁的发出一个与之前谈话毫无关系的问题，他给出了一张X事件中，温总理尾随在某领导身后去规劝学生不要再进行绝食抵抗的照片，然后问总理，在处理这件事情上，您从中学到了什么？我相信总理对这个问题绝对是有备而来的，CNN的采访绝对不会放过X事件，这一定是必答题。但是在主持人拿出那张照片时，总理双唇紧抿，甚至下颚微颤，沉默了数秒，才开始回答。不再大逛花园，直接说，你的问题的核心是关心中国的民主政治。

总理的这个表情被很多分析评论家作为一个议题似的评论猜想了很多可能性，似乎比他的回答内容更富有话题性。

这让我想起了08年的一部电影，中文翻译为《对话尼克松》，当主持人拿出水门事件的一卷从未公开的录音带时，尼克松的表情从惊骇恐惧再到绝望，那瞬间的变化被定格，他的智囊团从这个表情中就知道总统再也不可能东山再起。

细节是魔鬼。

尼克松和肯尼迪的演讲辩论中，光听录音的人以为尼克松胜券在握，但是看电视的观众都倒向了肯尼迪那一方，没有人会希望自己的未来总统一到重要场合就狂拿手帕擦汗，总统比任何人都需要风度。

在镜头前，娱乐人物更加的明白细节是魔鬼。

古巨基著名的转会风波，这位一哥竟然罕有的接受了TVB的采访。转会这种双方各执一词，公说公有理婆说婆有理的事情，真相如何观众根本不会细心探究，又不是柯南破案，重点是谁在细节上交足了货。

镜头在古巨基的眼镜上定格了几秒钟，也就是这几秒钟，那双“情深深雨蒙蒙”的眼镜蓄满了泪水，也就是这几秒钟，作为一个观众，我相信他的不容易，虽然知道事实真相并非他说的这般简单，这般黑白分明。但是之前说过，事实怎么样观众不会在乎，这像演戏一样，谁更真情实意，谁就能感动观众。

可怜的是天真娇永远都是在辜负公关公司的完美策划，在志云饭局中，连眼泪都不敢擦，怕把妆弄花，就算你再义愤填膺，再委屈，观众也依旧是冷笑连连，简直想说，你和张柏芝拜师学艺个几年再出山好了。

好的故事和好的影像一样，戏假戏真不是重点，重要的是细节，那些能打动人能有共鸣，是属于人的细节。

不好意思，还是张柏芝和天真娇。

柏芝给的是猛料：“我好惊，好惊。我立即进入宝宝的房间，他当时只有七、八个月大，我抱起他时真的惊到脚软，差一点摔倒” “好像我婆婆，那么难堪的事很难去讲个究竟，她只是送了一个娃娃给我，是两个娃娃抬着一块荷叶，刻着“风雨同路”四个字。”就我所知，我身边的女生在看完以后，不仅为柏芝掬一把同情泪，还补一句，陈冠希这个王八蛋。而阿娇给的依旧是清汤挂面：“我曾致电给妈妈，说我好累，我受不了了，我妈妈说你就不要做了。。。”细节才是打动人心的不二法门。

张爱玲是不是讲故事的高手见仁见智，但是我爱看她的故事，因为故事的细节。

她早年对胡兰成的感情，不需要过多的描写，只需一句：“当他见到他，她变得很低很低，低到尘埃里，但心是欢喜的，从尘埃力开出花来。”你看到的是什么？自卑的爱，卑微的爱。

还是张对胡兰成说的一句：“因为懂得，所以慈悲。”看的张迷们潸澜泪下。

好的故事在于点睛的细节。有时大概就是所谓的神来一笔。

《红楼梦》里的女子，我还真是个个都喜欢，不过好像和袭人犯冲一样，只要有她出场，我就不耐烦。

袭人很有趣，这么聪明隐忍世故的女子，在说到自己和宝玉时，竟然会喜不自禁的以“我们”相称。湘云好歹是个主子，但在湘云面前，她依旧是“我们我们”，好在湘云大大咧咧，并没有注意到她的那个“我们”，可是晴雯不同，晴雯是小黛玉，一听到袭人口中的“我们”，马上反唇相讥，大致意思是不过是丫环一枚，别以为和宝玉有过什么勾当，就以为自己是凤凰了。

所以说，细节会出卖一个人，一个得宠的人再怎么低调都掩饰不了得宠时的志得意满。

我很早和好友说过，如果我是男生，我谈恋爱会更喜欢找双鱼天蝎座的女生，恋爱要的更多是被人依赖在乎的感觉，可能就是一个眼神一个动作，或者更有甚者是风风火火的为你付出，而这些恋爱细节全都是双鱼天蝎女的强项，打动人心的永远是这些微小的细节，其他的诸如外貌身材家世背景这些条件是恋爱前的故事。

本文没有结尾，钦此。